这个国家值得眷恋吗？

重要的不在于人们认为这个社会有多糟，官员有多腐败，而在于对未来的不确定！人们不知道政府真实的施政纲领是什么，想要把人民带往何方，能不能继续改进？

最近，我碰到了一件烦心的小事。确切的说，是我的一位哥们碰到了比较烦心的事。事情是这样的，我这位朋友的妻子是近突然很想移民到国外（主要是澳洲或加拿大），而我这位朋友对此却不太热心，于是两人逐渐产生了一些分岐和裂痕。因为他们两个都是我的朋友，于是两人都投诉到我这边来，都希望我支持他（她）的主张。正所谓清官难断家务事，听了两人一番移民的SWOT以后，我是自己也被搞迷糊了。首先介绍我这对朋友的一些基本情况，他们俩都已年近奔四，响应国家晚婚晚育号召，结婚几年还没要小孩。两人都是从事这个南方海边小城最有前途的职业，也就航运业（通俗点说就是货代）。经过各自数年的打拼，再加上父母当年的帮助，他们的资产，包括房产在内（拜目前房价疯涨所赐）似乎大概有个二三百万左右。总是他们绝对不是什么成功人士，但也不是一无所有。算不算“中产阶级”，我说不上。其实妻子一直就有移民的愿望，但总也没有认真的计划和行动。但这回却表现得格外的认真和执拗。而我的朋友某君对此却一直表现得很消极，甚至抗拒。这样双方经常为此争执，甚至感情也出现了裂痕。以下我把双方各自的观点和理由分列出来。

妻子：

1、国外社会福利好，生病养老不用担心。
2、国外民主法制健全，不用担心受到不正当的侵害，
3、环境好，生态健康，文明程度高，没有那么多有毒食品，地沟油等等。
4、国外教育制度好，而且有真正的义务教育。

丈夫：

1、要放弃现有一切，重新开始，年纪太大，不容易适应。
2、出去很难找到有尊严的工作，只能去做苦工，当二等公民。
3、无法融入人家的主流社会。

据我观察，他们之间的分岐，除了这些现实的考虑，还包括价值观的差异。妻子认为这个社会看不到希望，政府不值得信任，资源和机会已经被官二代富二代垄断，人民福利没有保障，社会缺乏公平正义。丈夫则认为中国毕竟是在进步，这些问题都会得到改善，人家的社会再好，毕竟不是自己的，出去当二等公民没什么尊严，没啥意思。

本来我的观点是比较倾向于我的朋友（男方），但近来发现中国突然兴起了一股移民潮，连我身边的不少朋友都在做移民的打算。而且这次移民的以技术精英和中产阶级为主，和过去出国主要追求事业发展或物质需求不同，这次的移民潮，更多人追求的是安全感，更好的环境，更好的制度，为此甚至不惜部分牺牲前者。这里我且摘录一段网上相关的信息：

鲁万萌笑言，自己的移民史几乎就是一部血泪史。6年前，家境优裕的她为了追随丈夫，从二线城市一家相当不错的国企跳进北京某外企，来到北京后却发现，这里并非理想的安居地，而移民国外几乎是身边所有同事的首选，这显然刺激了鲁万萌。在和丈夫达成一致后，他们先是尝试技术移民，却因丈夫的环节一再出现问题而宣告放弃，后在移民公司的劝说和运作下，耗尽大半积蓄，成为所有投资移民中“最穷的一批人”，并且，在这个过程中，她极有可能“已经失去了自己的婚姻”。尽管在说辞上，丈夫将于半年后来到多伦多。

“你后悔吗？”

“曾经有过，但现在不会，以后也不会了。”回答前，鲁万萌略有停顿，一旦开口，却无丝毫迟疑。

此刻的多伦多，比北京凉爽，鲁万萌说她坐在自己的新家里，心里有说不出的平静，或者还有隐隐的失落。“在这里，我们是彻彻底底的普通人，不再有曾经国内的光鲜。”

“钱可以再挣，内心的宁静和幸福感却是无价的。”令鲁万萌一家苦苦挣扎6年的，正是这种对于所谓内心安全感的追逐。

看了这个故事，我真的有种触目惊心的感觉。一个女人，可以抛弃事业、家庭、时间、金钱，就为追求心目中的“王道乐土”？本来经过这次金融危机，西方国家的形势并不好，西方的价值观也受到了一定的冲击（至少在博联社），这个时候，却突然加速出现精英阶层的移民潮，确实有些令人困惑，我认为这带有一定的非理性因素。我想重要的不在于人们认为这个社会有多糟，官员有多腐败，而在于对未来的不确定！人们不知道政府真实的施政纲领是什么，想要把人民带往何方，能不能继续改进？

亲爱的朋友们，我知道在博联社里有很多好学深思，学富五车，理论联系理论，关心国家大事，民主自由的博友，今天咱不谈民主自由，不谈那些云山雾罩的理论。咱来点实际的，我该怎么回答我的朋友？按照他们的情况，是出去好呢，还是不出去好？这个国家值得眷恋吗？

行文至此，我想起梁漱冥先生的访谈录，他父亲梁巨川先生和他最后诀别的时候，回头问他：这个世界会更好吗？